《中医战略》——来自科技部贾谦教授的心声

蒙草堂健康产业集团赞助 2017年01月10日
 

贾谦论中医战略文摘
中国杰出的中医战略家、
科技部信息中心 ?研究员贾谦
二〇一一月九日

《中医战略》——来自科技部贾谦教授的心声

深切怀念中医的领军旗手
中医战略专家——恩师贾谦文摘

兴社稷、寿百姓
重铸医魂吹号角
誓叫人间无呻吟
敢让天下多安康

国医大师情系贾谦精神

鸦片战争,英帝国主义的大炮,轰开了腐败的清政府的大门,中华民族一连串国耻接踵而至!帝国主义的大炮不仅打破了国门,汹涌而来的西方文化除了给我们带来西方文化的优秀部分之外,也带来了如鸦片烟一样的东西,使东方之龙,睡梦不醒,逐步地对中华文化博大精深可宝贵的部分失去信心,甘心一切臣服于西方文化脚下。这就是近百年中华文化的现实、中医药学所处的时代背景!

20世纪初我国留学外国的留学生中,以留学日本者为多,而一心要消灭中医的人也多是留学日本者。余云岫就是留日归来,回国后一直从事废止中医之活动的干将;鲁迅批判中医,他也是留学日本的;国学大师梁启超,虽经医疗事故,把他的好肾错当坏肾割除了,他仍然认为比相信阴阳五行好。梁启超是维新派,自然要向日本维新学习

中医百年来推而不倒,靠的是临床显效,现在却有日趋淡化之危险!人们不认为是不平等待遇是主要原因,而归咎于中医理论落后。
中医最大的不平等,不仅在于环境条件等原因,但更主要的是——“科学主义”对中医的发展是最大的障碍。

普遍认为中医药要现代化,不能缺少西医的帮扶与改造而忽视中医药学自身的发展。因此“重西轻中”成为中医药发展最大的绊脚石。可以说“科学主义”一切以西方文化为准则,这是西方文化带给我们的精神鸦片!最痛心的是“重西轻中”思想已深入中医内部,据说中医博士生如果案头有一本《内经》便会受到同学们的嘲讽,这已不是个别现象了!
——国医大师邓铁涛

近100多年来,中医的命运,却是坎坷艰辛,步履困重,令人焦虑,有识之士多次上书呼吁,特别是以贾谦同志为首的一批具有高瞻远瞩战略眼光的专家,组织颇有分量的专题研讨,为重新确立中医药的战略地位,中医药走向现代化的发展战略,只有中医药才能解决中国13亿国人健康,走出误区、重铸中华医魂等,这是为中医呼吁、为中医呐喊、为抢救中医的黄钟大吕,是振奋人心、鼓舞斗志的号角,是中流砥柱,力挽狂澜的柱石,诸公之举,厥功伟矣,当载之史册也!
——国医大师朱良春

中医走过几千年,到现在是处在一个历史的转折点上,振兴中医既是国策,也是民意,更是中医的心声。我想说几点:第一,要让国策与民意之间建立“直通车”。层层传达,掺杂己意,变为变调已成常事,国策怎能执行?民意怎能付实?第二,中医与西医接轨很难,中医与国际接轨更难,一个是天雷,一个是地火,碰撞出现惊天动地现象是事实,但非接轨。
——全国著名中医理论、临床学家颜德馨

究竟中医路在何方,大有“翦不断,理还乱”之憾。今恭读先生大作,对中医药的发展战略,提出全方位、多角度、多层次的真知灼见,又一次触发了我的“中医之心”、老骥伏枥之志。“一石激起千层浪”,我深信《中医战略》的问世,必将引发广大中医药工作者的深思与共鸣,领导决策者的支撑,使中医药在科技界开出灿烂之花,走向美好的明天。
——全国著名中医专家周仲瑛

1952年开始在全国贯彻实施,对中医进行登记,用西医科目考试中医,用西医学内容进修改造中医,把中医推上了灭亡的边缘幸而毛泽东主席发现了,严厉批评了卫生部当时主要负责人,纠正了错误,挽救了中医。

民族虚无主义思想的阴魂不散,有一个幽灵在中医机构内徘徊游荡,使党和政府的中医政策无法正确的贯彻落实。脱离中医药学实际,完全从西方搬来一套管理模式的方法,又在“中医科学化”、“中西医结合”、“中医现代化”等没有阐明确切实质的口号诱导下,导致了全国大部份中医院不姓“中”,大部分中医人员西医化而患上了“失语症”,没有自己的学术,没有自己的思想,没有自己的语言,唯西洋医学的马首是瞻,跟在洋人屁股后面爬行,洋步亦步,洋趋亦趋,唯洋是崇,甚至有人叫嚷:“中医治病,必须要洋人点头”。

中医药学以自己的独特疗效和少有毒副作用的优势走向世界,既可以自己的医学内容为所在国人民的健康事业做出贡献,又可以自己的整体论思想促进所在国科学技术的发展。

近代科学在还原论思想指导下,统治了科学400年,为社会创造了财富,改善了人们生活,但也显现了它给人们带来的严重灾害。由于它的掠夺性开发,导致了资源枯竭,生态失衡,气候变暖,灾害频发,严重威胁着人们的生存。还原论走到了它的尽头。以还原论为思想基础的西医学,对重大传染性疾病的治疗似乎己无能为力。中医药学的整体论思想,给世界科学的发展带来了希望!
——全国著名中医专家李今庸

鉴于百年来中医的磨难,“成败倚伏游于中”,根本还在于中医学术界的“不知比类,足以自乱,不足以自明”,很难从疾病医学的教条统治中解放出来,把医学的实践本质功能转换成为疾病的认识问题,废弃了自己的诊疗思想。
——国医大师陆广莘

一个药品的开发,必须从老鼠身上开始它的程序,一直到批准上市,要耗资百万甚至数亿美元(其中贿赂当道的钱不算),费时十数年。显示得这个药品,似乎是经过千锤百炼,对治疗疾病必然是百发百中的,称之为“科学的成品”。可是等到新药面世之后,不到几个月,就出现各式各样的毛病,不但治不了病,它的副作用简直赫人听闻。勉强撑不到几年,这个千呼万唤始出来的圣品,就被淘汰了。

医院是合法的伤人或杀人的场所。和一般屠宰场不同的地方是:被伤害的人必须倾家荡产,付出极昂贵的价钱,去被他们宰杀。如果你是穷人,付不起医药费,即使磕破头求他们,他们也不屑浪费宝贵时间来宰杀你,除非他们看中了你的脏器。化学药品是大药厂背后的世界最大富豪们的摇钱树(可与石油比富)。整个医疗系统和政治、法律挂钩,若有病患不愿接受他们的“治疗”,政府法院就立即介入,强制执行。

中国传统医学,如果从神农氏尝百草开始计算,至少有五千年以上的历史了。五千年智慧的积累,它有极丰富的知识、理论、实践和经验。它也是伴随和维护中华民族成长很完整和成熟的科技。是世界上既科学又哲学的另一种独立不改、周行不殆的医学体系。

《中医战略》一书必须赞扬的是:中国科技部对于中医药学的维护和发扬,既是高瞻远瞩的,又展示了魄力和毅力。在中国的历史里的显示必是极为重要和不朽的一页。提到科技部,就必须提到贾谦,贾老先生。他一腔爱国家,爱民族,爱中华文化的真诚和热血,他和他的团队为中国医药学的无私辛劳和奉献,是当代楷模,令人衷心敬佩。
——美国知名大医院的院长,著名医学博士张绪通

中医药在防治疾病的疗效方面,也逐步得到世界大多数人民的信任。回归大自然,用天然药物,用中国医药防治疾病,研究、学习中医药,已成为不可逆转的潮流。近年来,国内外不少科学家提出了二十一世纪是中华文化复兴的世纪,是中医药发展的世纪。中医药再次中兴的曙光,其光芒日益辉煌,她将伴随着祖国全面建设事业阔步前进,为人类健康事业做出更大的贡献。

贾谦研究员,虽非医药卫生工作者,但他为了祖国文化事业,为了人民及子孙后代的生命健康,几年来,他不辞劳苦,深入全国各地,调查研究中医药现状。他以科学的态度,无私无畏和求真务实的精神,在不少媒介和有关会议上发表了很多对祖国医药学有高度科学卓见的文章和言论。现又写出了《为中医呐喊》(《中医战略》)大作,深为感动。这是一部振兴中华文化、正确认识中医药科学理论、有益祖国建设和人民生命健康的杰著。
——全国著名中医专家李振华

正因为中医诊疗技术带着技艺的特点,所以师带徒的传承方式应在中医药教育里占有重要位置,不但应该在广大中医药队伍里放手推行师带徒,还应考虑在现行的中医药学院校教育中把课堂讲授与师带徒结合起来。
——中国中医科学院王雪苔

 

重铸医魂——贾谦吹响了振兴中医的冲锋号角

《中医战略》
前言??为什么要为中医呼吁
几千年来,中医药为中华民族的繁衍生息做出了不可磨灭的贡献;中医治未病的思想即养生和保健的思想体现了医学的真正目的;中医不仅简便廉验,中医整体论的思想和研究方法有可能指导现代自然科学的发展,引领社会进步。特别是,要解决中国13亿人的健康问题,只能主要依靠中医药。

1996年,我参与了“中药现代化发展战略研究”。最后70万字的研究报告是我整理的,我又作为执行主编编辑出版了《中药现代化发展战略》一书。当时,自己非常高兴,感到我们为振兴中医药做了一件了不起的大事。事后,通过学习,通过与中医药界专家交谈,通过到企业了解情况,我发现这本书问题很大,误导了中药企业,过于强调中药的药效物质基础,过于强调研究“有效成分”,过于强调“有效成分”的分离提取,实际上是按西药标准衡量和要求中药。不仅不是振兴中医药,反而是在扼杀中医药。于是,开始反思自己的认识问题,写了几篇文章,如《中药现代化之我见》、《中医药——应该重新认识的人类又一医疗保健体系》、《中医药走向现代化国际化的发展战略》。当然,从文中可以看出,尽管已经开始反思,有了一些新的看法,但不免带有胎记。

2002年11月,在中国中医研究院王孝涛老师建议下,特别是我看到,由于我作为执行主编编辑出版的《中药现代化发展战略》一书在中药现代化路径认识上的错误误导了国家决策,使《纲要》仍然要搞“有效成分”分离提取,感到非常惭愧,于是写出《中药现代化国际化反思》,在其中,我检讨了自己的认识错误以及对中药企业的误导。

《走出误区,重铸中华医魂》中指出,百年来最大的失误是教育失误;亡国不可怕,可怕的是文化灭亡。中医植根于深厚的中华文化,中医的振兴有赖于中华文化的复兴,中华文化复兴的意义必将远大于欧洲的文艺复兴。

“天下兴亡,匹夫有责”,我们不愿随波逐流,我们要尽我们一份力量来挽救中医。更何况我们相信,我国必将建立“以中医为主、中西医并重的医疗保健体系”,而且中医的整体论思想必将用于指导现代自然科学的发展,引领社会进步,因为以还原论为指导思想的自然科学已经破坏了环境,破坏了资源,造成了人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间、人与自然之间的不和谐。以中医为代表的中华民族的“和文化”将会在本世纪产生巨大影响。

第一章??中药现代化之我见
中西医药分属两个哲学体系,理论和思维方法不同,语言也不易相通。近200年,西医药标准在世界各地推行开来,似乎但凡医药就只能采用西医药这一个标准,与国际接轨似乎就是采用西医药系列标准规范,否则就不能得到承认。
其实,这完全是一种误解。比赛足球的规则能与比赛乒乓球的规则一样吗?

中医药自己的轨,即系列标准规范,只有中国才有资格制定,迄今国际上没有中医药的“轨”,因而无法“与国际接轨”。也就是说,在中医药方面,绝大部分标准规范,如GAP,GLP,GCP,GMP,GOP乃至包装及说明书标准,只能由中国自己依据几千年的实践制定,并力争得到国际认可。西方在这方面应向中国看齐,与我们接轨。

世界上的事物历来就是:谁先提出标准并加以推广,就得按谁的标准、规则去办,然后才是逐渐完善的问题。例如:围棋是中国发明的,但日本人先制定了规则并推广开来,谁比赛围棋也只有照此办理。中国人的中医药,总不能等日本人来推广他们的系列标准规范吧!更何况,日本只有中药(汉方制剂)而没有中医,日本中药的进一步发展,可能会西药化而没有真正的中药。

中医药——应该重新认识的人类又一医疗保健体系
中医药是世界上迄今保存最完整的传统医学体系,也是具有系统理论、丰富实践、浩瀚文献、严密制度的传统医学。与西医药相比,中医药有自己独特的优势。

自80年代开始进行的全国中药资源普查表明,中国中药资源种类达12807种,其中,药用植物11146种,药用动物1581种,药用矿物80种。数千年积累的处方达30万个。这是人类的共同财富,值得进一步开发利用。

西药是化学合成药,讲究弄清有效成分的结构,要求纯而又纯,这却往往成为西药毒副作用的原因:食至精则有害,药至精则有毒。20世纪20~60年代,世界上发生多起西药药害事件,如30年代的磺胺事件,造成成千上万人残废或死亡。在中国,每年因西药药害住院的病人达210万人,因此而死亡者19万人。然而,中药源于自然,多采用复方,讲究君、臣、佐、使,药物归经。复方中每味药的作用可能不大,但按中医药理论配伍使用却可以增效减毒。

中医药走向现代化国际化的发展战略
中药,是纳入了中医药理论体系,能依据中医理论加以应用的药品。青蒿素是近年我国开发的新药,自中药青蒿中提取的单体,治虐有特效,在世界产生重大影响。但是,迄今尚未弄清其四性五味、升降沉浮和归经,因而到现在还不是中药,而是西药。

中医药历经数千年而不衰,必有其存在的道理。世界上五人中有一个中国人,中医药是发挥了作用的。中医药是有系统理论、丰富实践、浩翰文献、严密制度的科学,是世界上其他三大传统医学体系所不及的,也是迄今保存最为完整的传统医药学。

在中国各行各业中,最有优势、最有实力、最有后劲的就是中医药。我国西药97.4%是仿制的,而中医药领先于世界各国,有自己的知识产权。中医药必将走向世界,成为与西医药平起平坐、相互补充而又不能相互取代的人类另一医疗保健体系。

在中医药方面,绝大部分标准规范,只能由中国自己依据几千年的实践制定,并力争得到国际认可。也就是说,向海外铺轨,让他们与我们接轨。

中药应该有自己的《中药管理条例》
我国没有单独的中药管理法,中药与西药都归国家药品法管理。虽然中药有自己的特殊性,但迄今从未颁布过《中药管理条例》。我个人认为,我国亟需尽快制定《中药管理条例》。

中药系列标准的完善及国际化推进战略
西药研究中,药效模型易于建立。中药讲证而非病,难以建立证动物模型,更难以建立动物的脉搏模型。况且,验方中药早已应用于临床,其安全性已得到验证,不一定非得做动物药效实验。

中医药学有5000年历史,西医药学仅200年历史。不可否认,西医药解决了细菌性传染病,使人的平均寿命延长了20年,为人类的医疗保健做出了重要的贡献。但是要使人的平均寿命再延长20年,只有依靠中医药的发展。

中医是临床医学,研究的始终是活人;西医以解剖为基础,进行分析,从研究死人开始。因此,中药与西药源头不同。在中医药体系中,既学药又学医,医、药不分家,中医药学人士是中药的共同创造者,可以按照中医理论组方,且早已在临床上证明其安全性与有效性。在西医药体系中,医与药完全分开,西医大夫仅是西药的使用者,西药则是药物化学家从诸多化合物中盲目筛选出来可能有效的化合物,用动物实验确定其安全性,再用临床试验进一步确定其安全性、有效性和最佳给药剂量。

众所周知,人参是中药四维之一,极有补养作用。而且,现代医学和动物实验证明,人参没有毒副作用。但中国人都知道,人参不是任何人都可随便当饭吃的,需要辨证使用。同时,人参也是西方人认为的植物药。他们不懂人参的药性,只知其中所含的化学成分。西欧商店都有人参制作的强壮剂,他们不懂“用人参杀人有功无过”、“误人非必毒药也”的道理。

明确指出了中药与西药的区别、中药与植物药的区别,以及中药与生物制品的区别,从而明确提出中药系列标准规范的制定原则是求异存同而不是求同存异,中药的系列标准规范只能由中药大国——我国来制定,并逐步推向国际,使之成为国际传统药物系列标准的典范。

安宫牛黄丸非常安全,非常有效,从来没有人因吃安宫牛黄丸出现汞中毒。最近有报道说,被英国判断“脑死亡”的香港凤凰卫视女主播刘海若,在北京宣武医院经几个月治疗,不仅已转危为安,而且能吃、能说、能写字,计划2003年再当主持人。使刘海若“起死回生”的是中医中药,其中的王牌却是不符合西药标准、被美国禁止进口的安宫牛黄丸。

西医药是随着枪炮进入中国的,是文化侵略的一部分。想当初,日本占领我东北后的第一件事就是强迫中小学生学日语。没有文化的民族是愚蠢的民族,丢弃自己文化的民族是难免要灭亡的民族。今后世界的冲突,恐怕主要集中于文化的冲突。

我国传统文化的衰落,注定了要走西化的道路,中医药首当其冲,原因就在于中医药植根于中华民族传统文化的深厚土壤之中。

第二章 ?重新确立中医药的战略地位
中医药可以解决非典型肺炎
依据确凿的事实,我们认定,中医治疗非典型肺炎远优于西医,应该尽快总结经验在全国乃至全世界推广。

2003年至4月14日,广州中医药大学一附院共收治“非典”患者36例,无一例死亡,医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院,没有留下任何后遗症。

确立中医药战略地位的重要意义
中医药学是一门科学,是具有原创性和独创性的科学,它作为一种关于人体生命科学的知识体系,存在于西医和现代西方科学的视野之外。

中医药学研究的对象是人而非疾病,其理论形成的基础并非物质性质的人体,而是作为生命整体的人以及人与自然的协调关系。
钱学森先生于1988年在《中医通讯》上发表文章指出:“中医的理论和实践,我们真正理解了,总结了以后,要影响整个现代科学技术,要引起科学革命”。

中医和西医两大医学体系的差别主要在哲学层面,东西方哲学的巨大差异导致了中医和西医在认知生命领域的差异。

“中医和西医在技术上结合比较容易,但要使两种医学哲学取得统一,恐怕是极为困难的 ”

中医则重视人体的时间结构和依据系统的整体以应功能构建的藏象经络理论,着重病因病机,将生物、心理、社会和自然等诸领域的认识有机结合。

这些特点决定了西医学必定以解剖学为基础,着重研究人体的形体器官和化学构成,而缺乏对人的自然整体即整体生命的考察。

因此,以沿袭西方传统的现代科学为衡量一切认识的标准,并从而否定中国科学理念,否定中医或按此标准制导中医,是不可取的。李约瑟博士指出:“只有在中国、日本以及在整个东南亚都能看到的伦理思想,才是能够纠正西方社会中偏重科学观点的唯一法宝”。

“信息技术和生命科学将是世界科技中最活跃的两个领域,两者在未来有交叉融合的趋势。从更广的视野看,生命科学处于刚刚起步阶段。目前对生命科学的研究仍然局限在局部细节上,尚没有从整个生命系统角度去研究。未来对生命科学的研究应当上升到一个整体的、系统的高度,因为生命是一个整体。从原则上说,未来对生命科学的研究方法应当是西方科学方法与中国古代科学方法的结合。中国古代科学方法重视从宏观、整体、系统角度研究问题,其代表是中医的研究方法,这种方法值得进一步研究和学习。”

21世纪的医学不应该继续以疾病为主要研究领域,应当以人类的健康为医学的主要研究方向。从这个方向出发,中医学的辨证不只用于诊断疾病,也可用于评价亚健康、甚至健康状态。可以认为,中医药的理论体系是21世纪医学发展研究的主体之一,中医药代表世界医学发展的方向。

现代医学已开始意识到,医学的职责应当从治病转换成治人。而中医学从来就是按照这样的思想为自己定位。

中医学认为人乃万物之灵,最为宝贵,对人和人的生命必须尊重。

中医学主张防重于治,注重养生。

医学的目的是为了维护自然生命,可是以还原论、解剖学为基础的西医学所依据的方法和观念,有些却是反自然、反生命的,因此不能不陷入许多误区和死胡同。

由于中国传统科学在自然科学层面上,走了一条独特的道路,这个道路被忽视和遗忘了,而在中医基础理论中得到了系统保存。

在中医药对世界医学发展所做出的贡献中,其最独特的贡献是中医药的完整理论体系及建立这个理论体系的认知方法。

中医药是农业经济社会的产物。

中国古代文化孕育了中医药,中国古代“天人合一”思想奠定了中医的基本思想——整体论。

《周易》对中医影响深远。《易》有三义,简易、变易、不易。中医以变化的观点审视人体生命现象,因而中医关注人体状态变化,并以维护人体健康状态的稳定为医疗首要任务。

儒家思想在中医也有体现,中医对病邪采取“和为贵”而不赶尽杀绝的做法,治疗重点是“调理”人体,提高人体的驱邪能力。

1992年,美国国立卫生研究院下设替代医学办公室,负责研究评估包括中医药在内的各国传统医学。其经费逐年增加,1999年达1.16亿美元,2002年增加到2.47亿美元。

在中国国情条件下建立惠及13亿人的医疗卫生体系,必须发挥中医药“简便廉验”的优势。

中医药学院的数量、规模和教学内容不能适应中医药发展的需要。

在科研投入方面,中医药的科研经费与西医药的科研经费之比为8.791.3,差距更为悬殊。

废医存药使中药走向简单模仿西药的道路,失去中医药学自身的理论基础和创新体系,只能阻碍中医药学的发展,乃至埋葬中医药。

以药养医的医疗卫生体制严重制约了中医药的临床应用。依据中医阴阳理论,此消彼涨是自然规律,那么,在经济效益高涨之时,必是医德水准大面积下降之际。这是最可怕的后果。

出现了“唯科学论”和“民族虚无主义”的社会文化思潮。

被动模仿,自主创新研究不足。

缺乏对自身方法论的研究,过分追求高技术、新手段。

忽略了传承,割裂历史研究中医。

蒲辅周先生治好了167例乙脑患者,卫生部不予认可,因为他用了98个处方,平均每个处方治疗不到2人,“没有统计学意义。”

振兴中医药,关键是重塑民族自信心,重铸中华医魂。

中医药的发展关键在医而不在药,没有必要整天强调中药创新而忽视中医理论的发展。

我国最有优势、最有实力、最有发展后劲的就是中医药学,这是中华民族优秀文化中最重要的组成部分之一,要按其自身发展规律去发展。继承、弘扬中医药学是一场民族主义、爱国主义教育,是重塑中国人的民族自信心。

重医疗轻预防导致已控制的疾病死灰复燃,新的传染病时有发生。

应该考虑建立以中医为主导中西医并重的农村初级卫生保健体系。

“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待,没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨,没有从对全人类的福利出发给予人道主义的关注,所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人,而是中国的医务人员。他们不承认在中国本土上的宝藏,为了追求时髦,用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息。”
(《医道与文采》)

我们提出实施“中医药振兴工程”的建议,重点在加强中医基础理论研究、抢救老中医临床知识、改革中医高等教育模式、为农村培养新一代“赤脚医生”、普及中医药文化教育、加强中医院建设等方面实行切实有效的政策和措施。

现行有关阻碍中医药发展的政策措施,应以最快的速度加以整顿、清理、改进、完善,换句话说,必须尽快给中医松绑。

邓小平同志在批示中特别指出:“这个问题应该重视,特别是要为中医创造良好的发展与提高的物质条件”。

中医教育体制改变是当务之急,是关系中医药能否生存的大问题。

振兴中医药是炎黄子孙义不容辞的责任
中医药关系到国家的功能运转和国家安全的维护。
因为现代医疗研究的性质和导向,越来越偏向对微生物的大规模的灭活,打破了微生物与人类之间微妙的生理平衡而造成的。如对此不加以重视,对一个国家的功能运转和安全造成的负面影响将是毁灭性的。
兰德公司的报告表明,美国正在从国家战略高度,重新认识西医的局限性和西药的毒副作用,寻求人类与环境协调发展的途径。

且不论美国已意识到西医药的种种弊端,开始质疑西医药的方向,就是其越来越高的医疗费用也限制其成为我国医疗特别是农村医疗的主导模式。

唯有以中医为主、中西医并重的卫生保健体系,才可能解决中国特别是农民和城市贫困人口的医疗保健问题,并成为全世界医疗模式的典范。

只发展西医,不发展中医,要把中医改造、提高到西医水平:全国中医1949年27.6万人,2001年33.4万人,只增长21%。西医1949年8.7万人,2001年175.1万人,增长20倍,增长速度为中医的95倍。

中医已无自己特色的临床基地,处于西医辅助疗法的地位。

中医院校的规模很小,而且都是中西医“结合”院校,培养西医医助的院校,没有一所真正的中医院校,毕业的学生基本上不会用中医思路看病,实际培养的是中医药事业的掘墓人。
今天的中医基础理论研究丧失了主体地位,实际上多是用西医的思想、理论、方法、手段、设备来研究中医,验证中医。

现在,身怀绝技和有一技之长的名老中医越来越少,1965年以前毕业的中医大夫绝大多数已经退休。1977年以后入学的中医学院学生,基本上是两个中专生。如果我们不及时抢救名老中医的知识和临床经验,那我们就将失去最后的机会。

中医药如此发展下去,要不了20年,真正的中医中药将不复存在。如果中医药消亡在我们这一代人手中,我们将成为千古罪人。

我们会同中国中医药界的广大同仁,强烈呼吁将中医药,特别是包括经络在内的中医基础理论研究,中医古籍整理,重大疫情的预测预防研究,临床疑难病症诊治经验的系统研究等,作为重大科技专项纳入中长期科学和技术发展规划,进行深入研究,系统整理,按自身规律不断完善,实现中医药自身可持续发展。

第三章??只有中医药才能解决13亿国人健康

中西医是截然不同的两种医学体系。西医千方百计要用化学药品杀灭细菌、病毒,中医则用药物或非药物疗法改变病人体内环境,调动患者的自康复能力以驱除病邪。

近半个世纪以来科学与社会的进步,昭示以整体论为核心的科学革命即将出现,中医基础理论及其方法论的深入研究可以指导科学技术的进一步发展。中医这一原创性科学的价值将日益为世人所认识。

保持了中医传统的民间中医有可能解决艾滋病问题。但是他们却受到政策法规的不公正待遇,这是每个有使命感的官员、每个有民族自信心的国人所难以理解的。

就是这些名不见经传、没有行医执照、不为有关部门承认的民间中医执着的治疗,显露出了中医解决艾滋病的一线曙光。他们解决了问题,稳定了民心。

更没有理由不让他们有更多的医疗选择机会而只许他们用一种方法治疗

2001年前后,眼睁睁看着患者一个一个死去,群众一片恐慌,民心不稳,有些患者做出了一些不理智的事情。他们走上了上访之路,到县委、政府静坐、请愿,甚至到机关闹事,群众已经绝望:没法活,活着是受罪,看病又没药,有的投井,有的上吊,有的服毒。

冯主任讲:通过中西药在上蔡使用的对比,“只有中医药才能治愈艾滋病。”“现在这里群众的情绪稳定,精神面貌也好了,社会也比较安定了,是因为中药攻克了艾滋病。”
民间中医在国家尚未顾及艾滋病之时,急国家之所急,起到了治疗患者、稳定民心的作用。他们功不可没。

民间中医没有受西医影响,完全用中医思路看病,因而能解决艾滋病问题。因为中医是理论医学,可以应对一切疾病,这已为几千年的历史所证明:中国从未出现过像欧洲那样一死上千万人的传染病。
如果没有百年来对中医的打击、压制、排挤、改造,中医可能今天早把艾滋病完全解决了。

能允许外国公司拿中国人做新药试验,却不容许应用数千年的中医药对艾滋病进行救治,这种现象背后的本质,是受外国公司利益驱使,受公立医疗机构和研究机构以及制药业的利益制约,而无视人民群众和国家的根本利益。也有人对课题组说,接受美国大量赞助,进口抗病毒药,实际是帮助美国扼杀中国对艾滋病治疗药物的研发能力,让中国艾滋病治疗永远受美国控制。

吴仪副总理在全国中医药工作会议上的讲话指出,“千百年来,中医药在重大疫病流行时期,都发挥了重要作用,挽救了无数人民群众的生命,为中华民族的繁衍生息、日益强盛发挥了十分重要的作用。”中医治疗SARS和艾滋病的效果表明,中医药与西医药各有优势,中医药应该与西医药并重,都应该进入国家重大传染性疾病的防治体系。为此,应尽快修订与完善国家传染病法,使中医能够像西医一样防治传染病。

保护扶持民间中医是振兴中医药的重要环节
吴仪副总理指出,“祖国医药学是一个伟大的宝库,应当努力挖掘,加以提高;强调中医不能丢,必须保存和发展,特别是要为中医创造良好的发展与提高的物质条件。”

胡锦涛同志在全国人才工作会议上的讲话中说:“要把实践作为衡量人才的根本标准,作为发现和识别人才的根本途径,按照各类人才成长规律和不同特点去识别和使用人才,坚持任人唯贤、唯才是举,使各类人才创业有机会、干事有舞台、发展有空间,努力营造有利于各类人才脱颖而出的社会环境。”

上蔡县艾滋病防治与关爱办公室冯主任说:美国自然基金会专家到上蔡宣传:艾滋病可防不可治。通过中药西药在上蔡使用的对比,他认为,只有中医才能解决艾滋病问题,因此他们现在宣传:艾滋病可防也可治。

民间中医水平并不低。我国中医院校的中医教材就是解放初吕炳奎组织民间中医编写的!这些编写教材的民间中医今天早已成为中医大师,当初编写教材时,他们也没有什么行医执照

《药品法》压制了中医药的发展
几十年来,我国一直用西药标准衡量中药,导致我国中药全盘西化,相当一部分新批准的中药无法由中医大夫辨证使用。中药与西药是截然不同的两类药,根本不能用同一标准。中药永远达不到西药标准,而且也完全不必达到,反之亦然。

《传染病法》阻碍中医治疗传染病
按照传染病法,中医不能治疗传染病。因为传染病法规定传染病只能在传染病医院治疗,而中医是没有传染病医院的,传染病医院也基本没有中医(有也是陪衬)。

为了13亿人健康,弘扬中医药应该成为国家战略
中医与西医是截然不同的两个医疗保健体系,各有所长,应该按宪法精神和宪法第21条规定,并重发展,相互配合,不能支持一种,压制一种,否则,应视为违宪行为。

深深体会到农村“看病难,看病贵”问题的严重性,真切地感受到了农村卫生事业迫切需要科学技术的支持,特别是需要中医药这一中国原创性科学的支撑及其知识普及。我们得出的结论是,中国不能简单模仿西方的医疗卫生保障模式,必须建立以中医为主、中西医并重的具有中国特色的新型医疗卫生保障体系。

农村居民的医疗卫生保障状况越来越令人担忧,农民因病致贫、因病返贫的问题越来越突出,特别在一些贫困地区,“小病拖,大病挨,重病才往医院抬”的现象十分普遍。

农村只要有足够数量的合格的中医,通过望闻问切,就可以解决大多数疾病问题,人们就会有安全感。

能够治病却拿不到行医资格,其责任不在这些医生而在有关部门,是他们制定了不合理的规定。

中医强调人与自然(包括细菌、病毒等)的和谐共处,通过中药、针灸等调整、激发人体的自组织或曰自康复能力来祛病健身,而不是去与细菌、病毒搞“军备竞赛”,对微生物进行大规模灭活。

这种中国特有的哲学理念、防治疾病思想,对于卫生突发事件如SARS的控制,对于将来可能的外来恐怖手段攻击的防御,乃至对于一个强大的国家公共健康系统的健全和“大国防”的建立,都具有重大战略意义。

建立以中医为主的农村医疗卫生保健体系,必须在教育体系思想、卫生体系、人才队伍和发挥特色等方面下功夫。

今天,应该允许民间中医(哪怕只有一技之长)带徒弟,尤其是对一些有绝技的名老中医,应鼓励其讲学或带徒,使之学有传人。

第四章??走出误区,重铸中华医魂
同仁堂有两句名言:炮制虽烦必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力。

中药是万岁药
中药讲究辨证用药,不论什么病,只要是这种证,就要用这种药。只要肾阴虚,无论何病,均可使用六味地黄丸。大道至简,中医从不问是病毒还是细菌,更不问是衣原体还是冠状病毒,只辨证用药。

美国国务院向国会提交的《2002~2003年美中科技合作评估报告》中说得更明确:中国领导层中的“许多杰出人物都曾在美国受过教育。与这些留美归国的中国科学家的接触表明,大部分很可能仍是亲美的。”“他们是促进中国政府和其他重要部门更开放地处理对美事务方面的积极因素。”

今天,从小学到大学,除了汉字是我们自己的之外,全是西方科学知识和文化,连中国的养生体育也变成了西方的竞技体育,甚至在没有外国人拿枪逼迫的情况下,我们自己强迫我们的孩子从幼儿园开始学英语,岂非咄咄怪事!

近百年来,不断有人提倡中医药“去粗取精,去伪存真”。难道西医药就没有粗没有伪没有糟粕吗?为什么只要求中医药“去粗取精,去伪存真”呢?50多年来,已经把中医都变成西医辅助人员了,把中药都变成“抗病毒治感冒”了,把中医药的精髓都当糟粕去完了。不要再提什么科学化啦,什么“去粗取精,去伪存真”啦,为中医保留点精华吧!

中医药的轨必须由我们制定,然后向国际铺轨,由他们与我们接轨。我们决不能去与人家的西药标准接轨。硬要接轨,必然是阉割中医药的精髓和灵魂。

我国原创性的中医药在我国尚且是辅助医学,得不到重视,得不到承认,反而总认为中医药不科学,总想把中医药“提高”到西医药水平,如何能要求外国人承认中医药?

百年来我国最大的失误是教育失误。不仅仅是道德教育的失误,更是整个中华文化教育的失误。

亡国不可怕,可怕的是文化灭亡

埃及是世界闻名古国,然而,今天的埃及人奉行的是阿拉伯文化,早已不是建金字塔的埃及人的文化了。
犹太人的国家早已灭亡2000多年,但其文化传承至今,所以,又复国,建立以色列。

新中国成立50多年来,卫生部几乎一直是西医的一统天下,他们本身只具备西医知识,也只相信西医,只发展西医;他们不懂中医,不相信中医,也从未尝试去了解中医,更不用说学习和发展中医了。

刘晓峰副省长明确指出,“很多中医药大学的学生,不愿意背汤头、读经典,毕业后开处方有错别字,诊病依靠现代检测手段,而对中医传统的望、闻、问、切没有真正掌握。为什么有这种现象?重要原因之一,就是中医高等院校采取了西医高等院校的教育方式,而失去了中医教育的特点、违背了中医成才的规律。并指示成都中医药大学书记:你的任务,就是不能把成都中医药大学变成西医院校,中医药大学培养的学生必须具备传统医学知识技能。

从目前中医教育情况来看,院校派中医由于继承不足,难以承担传承和发展中医的重任,而民间中医尽管现在没有了行医权,但其为保留中医特色和精髓做出了重要贡献,将来也会发挥越来越显著的作用,振兴中医的希望更多的寄托在民间中医身上。

“尽管这些民间医的学历不高,但能够治病。而在目前的医师法管理中,一定要懂外语、有正规学历的医师通过考试……因此就被取缔了行医资格。这已引起当地老百姓很强烈的反应。为什么?因为老百姓觉得有这些民间医能给他们带来方便,看病也很有效。医术是什么?就是要能够治病救人。……现在省委省政府要求省中医药管理局对这一部分民间医逐个调查、了解。对于那些确有一技之长、真本领的民间医,就应该给予他们行医资格。

西医总认为,他不理解的就不科学。中医、西医是两个不同的医学体系,当然彼此不好理解。爱因斯坦的相对论恐怕也没有几个西医懂得,却无人敢说相对论不科学。

中西医是两股道上跑的车,走的不是一条路,中医就得按自己的规律进行科研,决不能将有限的经费用到实验室,用到耗子身上。

中医药与西医药是平起平坐、相互补充而又不能相互取代的人类两大医疗保健体系。所以如此,盖因二者完全不同,不可通约,而又各具优势。

中医、西医是两个不同的体系,没有办法结合,不是中医吃掉西医,就是西医吃掉中医,实际情况是西医吃掉中医。

然而药离不开医,离开中医,中药可以说就是垃圾。此言重了点,却是事实。

届时,我国将会在各国建立中医药连锁店,每个店有医有药,不仅给患者诊病给药,不仅施以各种非药物疗法,更会根据每个人的情况,教给“患者”如何自行养生保健、如何运动,那将不再是简单的治疗,而是新型的医学模式,不仅使人人享有健康,而且不会增加医疗保健费用。这还需要一大段时间。在中医药国际化之前,哪家公司会率先在国内做这项工作,必将功德无量,我们拭目以待。

 

尽快设立中医部
我们2003年研究报告就建议设立中医部。作为中医原创国,体制原本应该是在以中医为主的卫生部或称中医部下设立西医局,而“在西医为主的卫生部下设中医局”应该是欧美国家的体制。

中西医结合50多年来,没有提出任何结合理论或成果,这也证明二者难以结合,只能称为中西医配合治疗或综合治疗。

医疗卫生不宜推向市场,医生应该享受公务员待遇

若要振兴中医,就要允许有些省市成为中医药特区,让他们自主发展,三五年之后,再与其它省市比较,看看特区发展如何,再总结经验予以推广。

组织中医非药物疗法讲师团,到农村宣讲,使乡村医生甚至农民都能基本掌握中医非药物疗法,这样,可以将相当一部分疾病消灭在萌芽状态。

深切怀念恩师贾谦教授
全国中医同仁,中医爱好者:伟大的中医战略家、思想家、中医事业复兴的先驱贾谦先生于2013年1月9日因病医治无效不幸辞世,享年72岁。1月15日(周二)上午10-11点,在北京八宝山竹厅举行告别仪式!

中医复兴的旗手——贾谦教授

北京“泽正堂”简介
北京泽正堂中医药研究院,成立于2006年,具有独立的法人资格。是由科技部中国科技信息研究所研究员,著名学者贾谦教授任院长。由以贾谦为首的中医战略研究组为基础发展而来的。贾谦从1987年参与软科学课题,1993年开始专门从事中医药领域的战略研究。作为主要参与者或主持人,先后完成近20项国家级软科学研究课题。获2项国家级科技进步奖,5项省部级科技进步奖,10多项厅局级科技进步奖。享受国务院特殊津贴。
现在由他的得力助手张慧云老师继承,她是频道总制片人。继续完成中医战略之大业。中国广电总局唯一批准的健康医疗频道——中央台数字电视《家庭健康》。宣传中国百名民间名家,立足于博大精深的传统医药文化,致力中国医药发展战略的研究与试验发展。对中医涉及课题研究、文化出版、专题调研、技术开发、技术转让、技术咨询等。拥有全国各地百余名专家、教授、医师、医药顾问为指导。是集中医药科研、保健养生、技术培训及各类科研项目服务机构。宗旨是:“弘扬国粹,振兴中医”,更深入更广泛的的进行中医战略研究。

 

学习更多相关知识 请点击此处

好中医,好大夫——郝建国

紧急援助电话15578776842郝大夫。

 
蒙草堂亚麻籽油
蒙草堂健康产业集团